Częstym i niezwykle trudnym problemem w sprawach rodzinnych oraz karnych jest próba usprawiedliwiania uporczywego nękania, naruszania prywatności czy stosowania przemocy rzekomym „dochodzeniem praw do dziecka” lub konfliktem majątkowym.

Ten praktyczny poradnik prawny analizuje przełomowe, najnowsze orzecznictwo sądowe, które jednoznacznie wyznacza granice prawnie dopuszczalnych działań i pokazuje, gdzie kończy się spór rodzicielski, a zaczyna przestępstwo.

Co znajdziesz w środku?

Kluczowe tezy orzecznicze: Wyjaśnienie, dlaczego żaden konflikt rodzinny, majątkowy ani spór o dziecko nie uwalnia od odpowiedzialności za stalking i nękanie.

Standardy prawne art. 190a § 1 k.k.: Czytelne omówienie znamion przestępstwa uporczywego nękania (stalkingu) – czym różni się incydentalny spór od ciągu niechcianych, uciążliwych zachowań.

Ochrona wolności i bezpieczeństwa: Analiza prawa do prywatności, spokoju domowego oraz nienaruszalności psychicznej i fizycznej.

Wyciąg z uzasadnienia Sądu Okręgowego: Praktyczne studium przypadków i argumentacji sądu, które doskonale sprawdza się jako pomoc merytoryczna i dowodowa.

Dla kogo jest ten poradnik?

Dla osób doświadczających nękania: Aby dowiedzieć się, jak prawo chroni granicę między sporem rodzicielskim a stalkingiem.

Dla pełnomocników, adwokatów i radców prawnych: Jako gotowy materiał do cytowania i wykorzystania w pismach procesowych oraz apelacjach.

Dla działaczy społecznych i organizacji: Poszukujących rzetelnej wiedzy o aktualnych standardach ochrony praw pokrzywdzonych.

Cytat z poradnika:

„Prawo do kontaktu z dzieckiem nie obejmuje prawa do naruszania prywatności drugiego rodzica, prawa do nieustannego wysyłania wiadomości, prawa do śledzenia, nachodzenia, niszczenia mienia czy stosowania przemocy. Taka argumentacja obrony prowadziłaby w istocie do nieakceptowalnego wniosku, że konflikt o dziecko lub pieniądze może usprawiedliwiać zachowania typowe dla stalkingu.”