Życie po NOP Projekt "Życie po NOP", będzie docelowo składał się z filmów dokumentalnych, opowiadających historie rodzin dotkniętych powikłaniami poszczepiennymi oraz portalu o tej samej tematyce. Całość projektu szacujemy na 230 tys. zł. Zbieramy sumarycznie środki na dwóch platformach crowdfundingowych. Zadasz pytanie dlaczego? Otóż otrzymaliśmy od wielu osób prośbę, żeby uruchomić zbiórkę również na "zrzutka.pl", ponieważ ta platforma jest dla niektórych z naszych potencjalnych darczyńców lepiej znana. Dlatego wychodząc na przeciw oczekiwaniom, zbieramy środki na dwóch platformach czyli na Patronite i Zrzutka.

Szczepienia ochronne w Polsce to obecnie bardzo kontrowersyjny temat społeczny, budzący skrajne emocje wśród zwolenników, jak i przeciwników funkcjonującego systemu szczepień w naszym kraju. Dezinformacja, stosowanie technik manipulacyjnych wobec osób, zadających niewygodne pytania o szczepienia, brak rzetelności medialnej oraz społeczna utrata zaufania wobec urzędników państwowych, wynikająca z ich niejasnych powiązań z koncernami farmaceutycznymi, zmuszają do zadania szeregu kluczowych pytań. Uważamy, że Polacy mają prawo poznać prawdę, czyli wszystkie korzyści, jak i skutki uboczne związane z poszczególnymi szczepieniami, poparte wiarygodnymi źródłami naukowymi i czerpiąc z doświadczeń międzynarodowych w tym temacie. Każdy głos w tej sprawie powinien być uważnie wysłuchany i dogłębnie przeanalizowany, bez manipulowania faktami, zastraszania ludzi i szerzenia mowy nienawiści wobec osób o odmiennych poglądach. Projekt ten chcielibyśmy poświęcić NOP-om, tak, by każdy, kto będzie poszukiwał informacji na ten temat, znalazł je w jednym miejscu. Jednocześnie ma być on ukłonem w kierunku osób, które zmagały się lub nadal się zmagają z konsekwencjami niewłaściwych szczepień, a które nie mają możliwości podzielenia się swoją historią ze społeczeństwem. Jak wygląda życie po NOP? Między innymi to chcemy pokazać, tak by każdy zadający sobie dziś pytanie „Szczepić czy nie szczepić?” podjął świadomą decyzję.

Ta sprawa dotyczy nas wszystkich, ale ktoś wciąż podsyca wojnę dezinformacyjną, mającą skłócić Polaków.

Dlatego tworzymy…

Projekt „Życie Po NOPie"

Obiektywnie i merytorycznie o szczepieniach i szczepionkach

Współtwórz projekt, który wreszcie przedstawi prawdę o szczepieniach i zakończy wojnę pomiędzy pro- i antyszczepionkowcami.

O co chodzi?

Nie ma tematu, który w ostatnich latach tak brutalnie dzieliłby Polaków, jak szczepienia. Ich zwolennicy wyszydzani są za ślepe ufanie lekarzom, producentom i całemu systemowi lobbystyczno-politycznemu i za bezmyślne i nie zawsze potrzebne faszerowanie własnych dzieci bakteriami groźnych chorób. Przeciwnicy szczepień z kolei to „antyszczepionkowcy” i „zacofańcy”, którzy „promują teorie spiskowe” i „odrzucają dobrodziejstwa dzisiejszej medycyny” (i cywilizacji w ogóle).

Demagogii i manipulacji nie brakuje po żadnej ze stron. Wskażmy te najczęstsze:

· Notoryczne posługiwanie się błędnymi analogiami (Jeśli nie chcecie szczepić dzieci, to zrezygnujcie też z innych wynalazków cywilizacji: kolei, samolotów, komputerów i samochodów!).

· Obrażanie i poniżanie. Jedni są „oszołomami” i „matołami”, drudzy – „idiotami” i „bezmyślnymi dzieciobójcami”.

· Generalizowanie (Wszystkie szczepienia są niezbędne versus Szczepionki są z natury niebezpieczne i należy ich unikać).

I tak dalej.

Emocji jest co nie miara: ojciec kłóci się z synem, mąż z żoną, brat z siostrą o to, czyja racja jest „najmojsza”. W kakofonii sporów, podsycanej zgrabnie przez politykierów, lobbystów i inne podmioty, mające mniej lub bardziej wyraźne cele stojące „za” lub „przeciw” szczepieniom, niemal całkowicie giną merytoryczne argumenty. Dlatego…

S T O P.

Przestańmy się kłócić i przeciągać linę, a skupmy się na faktach. Jest XXI wiek – jeśli tylko będzie dobra wola po obu stronach, sięgnijmy po konkretne dane naukowe i statystyczne. Gdybyśmy się na chwilę zatrzymali i pomyśleli, to przecież każdy z nas – niezależnie czy jest ogólnie „za”, czy ogólnie „przeciw” szczepieniom – zgodzi się chyba co do ogólnej tezy:

Idea szczepionek jest dobra, a ich wynalezienie stanowi olbrzymi krok w medycynie, obniżeniu śmiertelności i wydłużeniu ludzkiego życia - które jest bezcenne. Nasz projekt tworzymy dlatego, żeby zwrócić uwagę na problem, który powinien być rozwiązany - by każdy rodzic bez lęku o swoje dzieci i siebie mógł zdecydować się na szczepienie, bez najmniejszych wątpliwości, że jest to produkt w pełni bezpieczny i przebadany. (przez Ministerstwo Zdrowia)

Faktem jest też jednak istnienie koncernów farmaceutycznych, które żerując na zaufaniu do wartościowych i przydatnych szczepień oraz dzięki swoim wpływom na polityków i media, zabiegają o wciągnięcie na listę obowiązkowych szczepień także ich produktów. Wszak nie ma bardziej złotonośnego źródła miliardów dolarów niż narzucony odgórnie przymus KUPOWANIA danego produktu przez każdego obywatela.

Cała sztuka, to oddzielić ziarna od plew: uświadomić obywatelom, że są szczepionki dobre, i są szczepionki złe – te ostatnie należy zidentyfikować i wykluczyć. Musimy też poprawić świadomość obywateli i obalić najczęstsze mity,

· Szczepionki są całkowicie bezpieczne.

Nieprawda: każda ingerencja w ciało człowieka niesie zagrożenie powikłań. Prawdą jest natomiast, że w przypadku jednych szczepionek występują one niezwykle rzadko, w przypadku innych – nader często. I to trzeba jednoznacznie uświadomić społeczeństwu, aby z jednej strony nie pozostawało tylko biernym a podatnym na manipulacje „bydłem obywatelskim”, któremu można wcisnąć wszystko, a z drugiej – społeczeństwem, które z powodu braku wiedzy całkowicie odwróci się od profilaktyki przed poważnymi chorobami.

· Albo szczepimy się wszyscy, albo nikt – jeśli będzie swoboda, szczepienia tracą sens.

Nieprawda: osoby, które chcą podjąć ryzyko szczepień, nie powinny obawiać się chorób, przeciw którym są zaszczepione. I odwrotnie: osoby, które nie chcą ryzykować powikłań poszczepiennych, świadomie podejmują ryzyko większej podatności na daną chorobę. To takie proste…

· Istnieje obowiązek prawny szczepień.

Nieprawda: szczepienia nie są procedurą leczniczą, lecz prewencyjną o charakterze eksperymentu medycznego .

Poseł Jacek Wilk 3.10.2018 w trakcie swojego wystąpienia w Sejmie RP powiedział :" Zwracano się w tej sprawie do Ministerstwa Zdrowia, szanowni państwo, było wiele takich zapytań, m.in. ˝Gazeta Wyborcza˝ o to zapytała, czy są badania, czy Ministerstwo Zdrowia dysponuje badaniami nad bezpieczeństwem i skutecznością szczepionek. Oto odpowiedź, sama esencja, już państwu przeczytam, odpowiedzi ministerstwa: Ministerstwo Zdrowia nie opracowywało badań zawierających dane wskazane w piśmie. Zasadność utrzymania wszystkich szczepień ochronnych istniejących w programie szczepień ochronnych podyktowana jest postulatami ekspertów oraz rekomendacjami wydawanymi przez Radę Sanitarno-Epidemiologiczną przy Głównym Inspektoracie Sanitarnym oraz Pediatryczny Zespół Ekspertów ds. Programu Szczepień Ochronnych przy Ministrze Zdrowia. Ministerstwo Zdrowia nie jest w posiadaniu wnioskowanych dokumentów i informacji i Ministerstwo Zdrowia nie wie, czy jakikolwiek urząd w Polsce takie posiada. Przetłumaczmy to na język polski: żaden urząd ani organ w Polsce nie ma badań potwierdzających skuteczność i bezpieczeństwo szczepień. Co za tym idzie, szanowni państwo, jest to eksperyment medyczny, a skoro tak, to zgodnie z polską konstytucją nikt nie może być poddawany eksperymentom medycznym lub naukowym bez jego zgody."

Udział w eksperymencie zawsze wymaga zgody. Czy polskie dzieci lub ich rodzice mają prawo wyboru i decydowania? Niestety nie – za niepoddanie dziecka obowiązkowym szczepieniom rodzicom grozi nawet odpowiedzialność karna, o wysokich karach finansowych nie wspominając (do 50 tys zł za jedno dziecko). A zatem istnieje przymus szczepień, z którym walczymy.

· NOP-y są nieistotne statystycznie – to ekstremalnie rzadkie przypadki.

Nieprawda: niepożądanych odczynów poszczepiennych każdego roku są tysiące. Sęk w tym, że większość z nich w ogóle nie trafia do systemu. Dlaczego tak się dzieje – to zdradzimy w naszym projekcie.

· Nie da się udowodnić związku autyzmu czy innych chorób ze szczepieniami.

Nieprawda: oczywiście autyzm, jak i wiele innych dolegliwości, mogą mieć bardzo różne przyczyny, nie można więc wszystkiego „zwalić” na szczepionki. Jest jednak XXI wiek, medycyna jest niezwykle rozwinięta, a dzięki precyzyjnym i niezwykle wiarygodnym badaniom związek olbrzymiej liczby przypadków poważnych chorób z przyjmowanymi szczepionkami był wielokrotnie udowodniany. Przedstawimy te dowody i omówimy przypadki, których związek z wcześniejszym szczepieniem został jednoznacznie potwierdzony, aby udowodnić, że owszem – jest to jak najbardziej możliwe do ustalenia.

· Szczepionki są wolne od rtęci i aluminium

Nieprawda: Badania pokazują, że etylortęć wciąż jest obecna w szczepionkach(co potwierdził były Główny Inspektor Sanitarny Marek Posobkiewicz w czasie debaty w TVP) , a w połączeniu z obecnym tam aluminium stanowi niezwykle groźną mieszankę neurotoksyczną.

· Szczepionki nie powodują bezpłodności i poronień

Nieprawda: Przebadanie szczepionek przeciwtężcowych, stosowanych w Kenii w latach 2014-2015, wykazały skażenia powodujące poronienia i bezpłodność.

· Żadne komórki pochodzenia ludzkiego nie są stosowane w szczepionkach

Nieprawda: Od lat pobiera się tkanki do hodowli szczepionek od wciąż żywych, abortowanych płodów dziecięcych. Cena jednej z linii komórkowych WI-38, powstałej na komórkach abortowanych dzieci, opiewa obecnie na 575 euro.

Szczepionki dają trwałą odporność na chorobę zakaźną.

Nieprawda: Sami producenci piszą, że szczepionki dają odporność od średnio 2 do 10 lat, stąd zdarzają się zachorowania nawet krótko po szczepieniach na krztusiec czy odrę.

Dlatego…

Wesprzyj nasz projekt i pomóż walczyć z tą „szczepionkową mitologią”.

Działamy.

Jak rozprawić się z tymi najczęstszymi mitami, ale i z firmami oraz politykierami, którzy je rozpuszczają? Nasz projekt (filmy dokumentalne i portal) odpowie na fundamentalne pytania

1. Czywprowadzenie funduszu odszkodowawczego dla osób, które dotknął NOP, jest naprawdę takim problemem dla firm farmaceutycznych?

Można odpowiedzieć pytaniem na pytanie: a czy wprowadzenie takich funduszów na Zachodzie nie było możliwe? W niektórych krajach istnieją już od dziesiątek lat.

2. Czy wiesz, że lekarze w Polsce boją się zgłaszać NOP-y Grożą im za to konsekwencje dyscyplinarne od organu, który jednocześnie ma zbierać NOP-y i promować szczepienia.

3. Czy wiesz, że NOP to nie tylko lekka wysypka lub gorączka?

Według Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania to także: encefalopatia, porażenie wiotkie wywołane wirusem szczepionkowym, zapalenie mózgu, małopłytkowość, posocznica i inne choroby, mogące prowadzić bezpośrednio do śmierci.

7. Czy powikłań poszczepiennych naprawdę jest tak mało, jak nam się mówi?

Jeden z głównych powtarzanych argumentów przeciwników szczepień brzmi: „Oczywiście że bywają powikłania, ale ich liczba jest statystycznie nieistotna w stosunku do korzyści, jakie dają szczepienia”.

Problem w tym, że oficjalne statystyki to tylko czubek góry lodowej. Większość NOP-ów nie jest bowiem w ogóle zgłaszanych: części z nich rodzice ani lekarze nie kojarzą ze szczepieniem, niektóre pojawiają się po wielu miesiącach (a nawet latach), a olbrzymia liczba łagodniejszych odczynów tłumaczona jest jako „naturalny i przejściowy skutek uboczny”. Części przypadków nie zgłasza się także ze względu na archaiczny system, który nie ułatwia przekazywania tego rodzaju incydentów – dlatego wielu z nich w ogóle nie trafia do owego systemu…

W naszym projekcie zbadamy ten temat i powiemy, jaka naprawdę jest skala NOP-ów i czy na pewno tak mała, jak wmawiają nam politycy, lekarze i „wielka farmacja”.

8. Dlaczego NOP-y rejestruje się tylko do 4 tygodni od szczepienia?

System rejestrowania NOP-ów obejmuje tylko przypadki powikłań, które wystąpiły w ciągu 28 dni od podania szczepionki. Tymczasem bardzo dużo powikłań pojawia się w 5. tygodniu, w kolejnych miesiącach, a nawet… po latach! Skąd więc takie ograniczenie czasowe? Czyżby komuś zależało, aby nie badać późniejszych powikłań?

9. W czyim interesie jest utrzymywanie „przestarzałego” systemu zgłaszania NOP-ów?

System jest archaiczny i działa nieprawidłowo, a procedura zgłaszania każdego przypadku powikłań jest skomplikowana. Dlatego większość rodziców i lekarzy rezygnuje i poddaje się. Politycy zaś mówią: „Sorry, nie ma pieniędzy na poprawę tego systemu”.

Dziwnym trafem jednak niesprawny system zgłaszania NOP-ów jest bardzo na rękę producentom „złych” szczepionek. Gdyby bowiem okazało się, że w krótkim czasie pojawił się wysyp NOP-ów danego typu, byłaby to wiadomość tragiczna dla koncernu: trzeba by wycofać dany środek z rynku, wstrzymać produkcję i – co gorsza – zutylizować miliony niewykorzystanych ampułek (a to koszt znacznie większy niż ich wytworzenie!).

Rozumiesz już, dlaczego ten projekt (filmy dokumentalne i portal) musi powstać i powiedzieć głośno o takich przypadkach?...

10. Dlaczego w Polsce nie ma funduszu odszkodowań za powikłania?

Bo nie ma. Rodzice są pozostawieni sami sobie, nie mogą liczyć na wsparcie konkretnych stowarzyszeń ani na odszkodowania od firm szczepionkowych. Nasz film będzie głosem rodziców i ofiar „złych” szczepień.

Etap I Redakcja.

Potrzebujemy 40000 zł na rozbudowanie profesjonalnej redakcji, która będzie zbierać i weryfikować napływające materiały oraz na stworzenie portalu internetowego. Jeśli bliski jest ci ten temat lub po prostu chciałbyś się dowiedzieć czegoś więcej o NOP-ach, wspieraj projekt „Życie po NOP”.

Etap II Zespół realizatorów audio/video

Osiągnięcie progu 80 tysięcy złotych zabezpieczy nas w zakresie opłacenia zespołu realizatorów audio/video. Będziemy mówić o poważnym temacie i chcemy mu nadać taką formę. To wyklucza wykonanie filmów samodzielnie - konieczne jest zatrudnienie profesjonalistów, którzy zadbają o wysoką jakość obrazu i dźwięku. Dokumenty będą miały charakter reporterski, co oznacza, że wiele momentów zdarzy się tylko jeden raz i będzie tylko jedna szansa na ich nagranie – co dotyczy zarówno obrazu jak i dźwięku. Wykluczone będzie niewyraźne audio, czy zamazany obraz. Aby odbiorca, który będzie go oglądał, w pełni skupił się na treści i historii, którą chcemy opowiedzieć, materiał musi być wolny od błędów technicznych. To jest możliwe tylko dzięki współpracy z profesjonalistami. Projekt nie powstanie bez sporego zaangażowania specjalistów, odpowiedzialnych za przygotowanie bazy merytorycznej (wyniki badań i analiz), ich interpretację, ocenę rzetelności i eliminację błędów faktograficznych. Podstawą projektu ma być bowiem absolutna rzetelność i merytoryka, stąd niezbędne będzie wykupienie konsultacji uznanych lekarzy, naukowców i innych specjalistów związanych z tematem, którzy wesprą nasz przekaz swoim autorytetem. Nie wszyscy wesprą nasze działania pro publico bono. Pamiętajmy czas to najbardziej reglamentowana wartość w dzisiejszych czasach.

Na ten cel potrzebujemy 40 tys zł.

Etap III Sprzęt niezbędny do realizacji dokumentu

Zakup i wynajem sprzętu potrzebnego do realizacji – Posiadamy już część sprzętu, który jest potrzebny do realizacji, resztę możemy wynająć albo kupić (co w przypadku długoterminowego projektu jest tańszą opcją od wynajmu). Film o charakterze reporterskim stawia przed nami szereg wyzwań – od złapania w pełni zrozumiałych wypowiedzi, przez trudne warunki oświetleniowe aż do pracy w minusowych temperaturach. Tańsze kamery mogą nie pokonać tych barier, a nie możemy przecież pozwolić sobie na to, żeby aspekty techniczne blokowały powstanie naszego filmu. Osiągnięcie tego progu sprawi, że będziemy w stanie pokonać każde trudności i dam nam możliwość skupienia się na opowiedzeniu historii, a nie na przykładowo walce z niepokornymi kablami. Projekt będziemy realizować w całej Polsce. Współpracują z nami ludzie wielkiego serca, ale nie możemy oczekiwać, że będą pracować za darmo. Jeśli zbierzemy 120 tysięcy złotych będziemy mogli zrealizować nasze plany.

Na ten cel potrzebujemy 40 tys zł.

Etap IV Postprodukcja montaż

Każde 2 godziny nagranego materiału wideo to około 200 gigabajtów danych, które musimy zawęzić do najważniejszych wypowiedzi i ujęć. Stworzenie nawet krótkiego filmu to często praca przy montażu przez kilka tygodni, na co składa się sortowanie i układanie ujęć, montaż, korekcja kolorów, dodanie napisów, korekty i wiele innych elementów, które wymagają pracy specjalisty. Przewidujemy, że w przypadku naszego projektu (krótkich filmów) nagramy między 3400 a 4000 gigabajtów filmu. Nie jest to coś, co da się zmontować i szybko i dobrze. Jeżeli chcemy zachować wysoką jakość, jest to praca przez dłuższy okres.

Potrzebujemy na postprodukcję 50 tys. zł.

Etap V Promocja

Płatna promocja w internecie Pomoże nam ona dodatkowo zwiększyć zasięg projektu i dotrzeć do jak najszerszej grupy odbiorców. Portale społecznościowe, takie jak Facebook, obniżają obecnie zasięg organiczny postów i filmów. Jedyną skuteczną metodą na dotarcie do nowych osób jest wykupienie płatnej promocji. Promocja projektu w formie analogowej Równolegle do promocji w sieci, chcemy promować nasz projekt w formie drukowanych materiałów, które jeszcze bardziej zwiększą zasięg. Choć wiele osób porusza się obecnie w sieci bez problemów, starsze pokolenia mogą mieć z tym problem. Informacje w formie drukowanej pozwolą dotrzeć także do nich, a użytkownikom internetowym uświadomić dodatkowo, że problem, z którym się zmagamy, bynajmniej nie jest problemem „wirtualnym”. Na ten cel potrzebujemy 60 tys zł.

Sławomir Sikora (ur. 3 października 1964 w Warszawie) – polski dziennikarz śledczy, działacz społeczny, pisarz.

Pierwowzór Stefana – jednego z dwójki głównych bohaterów głośnego filmu „Dług” Krzysztofa Krauze, który w 1999 r. wstrząsnął opinią publiczną w Polsce i na świecie. Skazany i osadzony w 1994, ułaskawiony przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego w 2005 r. na skutek intensywnej kampanii w internecie – pod wnioskiem o ułaskawienie podpisało się 38 tys. osób (w czasach, kiedy nie było Facebooka, Naszej Klasy, Wykopu ani innych mediów społecznościowych).

Autor książek „Mój Dług” (2004) i „Osadzony” (2008), twórca jednego z najpoczytniejszych blogów w serwisie Interia.pl.

Zrealizowane projekty społeczne i medialne

2001-2004: kampania ws. ułaskawienia zakończona podpisaniem aktu łaski przez prezydenta2006: pomysłodawca i redaktor naczelny portalu Wolność bez Granic – 43dom, dla którego pisało m.in 19 pisarzy z całego świata Był to jeden zpierwszych w Polsce serwisów dziennikarstwa obywatelskiego uruchomionych w ramach Interii.pl .

2006 grupa zapaleńców przygotowała projekt o nazwie 44 w 22 minuty,gdzie prowadzącym został Sławomir Sikora. Projekt miał na celu zajrzeć do archiwów spraw kryminalnych w XX wieku w Polsce, które nigdy nie znalazły finału w sądzie. Pierwszy odcinek traktował o napadzie na bank przy ulicy Jasnej w Warszawie, gdzie sprawcy nigdy nie zostali wykryci. Niestety mimo dobrej współpracy i otwarcia ze strony telewizji Polsat niejaki "autorytet" medialny Tomasz Lis zablokował projekt, jak ówczesny członek zarządu Telewizji Polsat. Program został dobrze oceniony przez speców od telewizji, ale Tomasz Lis zablokował produkcję. A szkoda, może dzięki temu kilka spraw zostałoby rozwiązanych.

2008 po ułaskawieniu przez sześć miesięcy przebywał w Islandii. Doprowadził wówczas do ekstradycji groźnego przestępcy, który ukrywał się w tym kraju. W efekcie rząd Islandii zdecydował się na rozszerzenie współpracy z Polską w zakresie ekstradycji.2008: utworzenie Fundacji Europejskie Centrum Wspierania Inicjatyw Społecznych, której celem jest wspieranie inicjatyw obywatelskich

2008 Pokoloruj Świat – projekt Fundacji FECWIS adresowany do dzieci z domów dziecka.2009 projekt „Walka z Analfabetyzmem Muzycznym – Lidia Bajkowska”. Promocja nowatorskiej metody wybitnej polskiej pedagog, pianistki i autorki podręczników do edukacji muzycznej.

2009 Pomoc w ułaskawieniu mieszkańców wsi Włodowo, którzy dokonali samosądu na terroryzującym ich sąsiedzie (na podstawie tej tragicznej historii powstał film „Lincz”, porównywany później do „Długu”). Było to najszybsze ułaskawienie w historii Polski, a akt łaski dla głównych sprawców linczu podpisał prezydent Lech Kaczyński; w ułaskawienie zaangażował się również minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

2009 We współpracy z telewizją Patio powstał cykl programów „Prawo czy Pięść”, poruszających sprawy ważne społecznie (m.in. historia Aleksandry Giertner, która zagrała w filmie „Cześć Tereska”, losy exodusu Asyryjczyków z Iraku, lincz we Włodowie, absurdalna próba przekształcenia Jury Krakowsko-Częstochowskiej w Góry, której zresztą skutecznie udało się zapobiec itp.).

2010 Za pośrednictwem „Rzeczpospolitej” i dzięki współpracy z międzynarodową organizacją Kirche in Not poinformowano opinię społeczną o zabijaniu chrześcijan w Iraku (ten temat media wcześniej ignorowały).

2011 Udział w uzyskaniu nadanego przez prezydenta Bronisława Komorowskiego obywatelstwa dla Ton Van Ahn, dysydentki wietnamskiej, która w innym razie zostałaby deportowana do Wietnamu i z pewnością osadzona w jednym z obozów dla nieposłusznych obywateli.2011 Powołałem inicjatywę "Nigdy Więcej Linczu i Długu"

2011 pomoc przedsiębiorcy Marcinowi Stefańskiemu z Częstochowy w jego walce z miejscowym „układem” (sądy, prokuratura, adwokaci, policja, komornicy i prasa). Dzięki nagłośnieniu istnienia zorganizowanej przestępczości (mafia paliwowa) udało się wygrać.

2012 liczne wygrane spory z wielkimi redakcjami (m.in. Facebooka i „Newsweeka”) co do usunięcia krzywdzących i bezprawnych komentarzy.

2013 wielotorowe działania w kierunku przejrzystość szczepień w Polsce: nagłośniono powiązania wiceministra zdrowia Krzysztofa Łandy z koncernami farmaceutycznymi, w efekcie czego podał się do dymisji w 2017 (podobnie jak Konstanty Radziwiłł w 2018 został odwołany. ).

2016 : inicjatywa w mediach społecznościowych „Kontrola Prokuratury”. Jej celem jest umożliwienie poszkodowanym udziału w pracach prokuratury dotyczących ich spraw.

2016: doprowadzenie do zamknięcia nielegalnego toru crossowego, który stowarzyszenie Cross Team Stare Babice zbudowało na terenie otuliny Kampinoskiego Parku Narodowego nie tylko uprzykrzając życie mieszkańców pobliskich osad, ale – przede wszystkim – niszcząc przyrodę.

2017: nagłośnienie sprawy noworodka z Białogardu i udostępnienie filmu „Oświadczenie ojca”, który następnie pokazały wszystkie stacje telewizyjne (tylko na Facebooku i Youtube materiał obejrzało ponad 1,1 miliona osób)

2017 nagłośnienie sprawy złodzieja okradającego kościoły w Polsce, którego w efekcie udało się ująć.

2018: inicjatywa „Roztargniony wymiar sprawiedliwości”, wyłapująca,nagłaśniająca i piętnująca patologie na łonie polskiego sądownictwa, policji i prokuratury.

English below:

Życie po NOP Zbieramy pieniądze na projekt "Życie po NOP", który docelowo będzie składał się z filmów dokumentalnych, opowiadających historie rodzin dotkniętych powikłaniami poszczepiennymi oraz portalu o tej samej tematyce. Całość projektu szacujemy na 230 tys. zł.